storing Contractual Balance in the Face of Hardship: An Analytical Study in Light of the Principles of International Commercial Contracts
DOI:
https://doi.org/10.59994/ajbtme.2025.2.61Keywords:
Hardship, Renegotiation, Contractual Balance, UNIDROIT Principles, International Commercial ContractsAbstract
This study analyzes the mechanism of contractual rebalancing in response to hardship in international commercial contracts, with a focus on renegotiation as a flexible legal instrument aimed at preserving contract continuity without undermining the principle of binding force. The study adopts a descriptive-analytical methodology through examining the 2016 UNIDROIT Principles texts, international arbitral precedents, and comparative jurisprudence. The findings reveal that renegotiation does not constitute an exception to the principle of party autonomy but rather represents its evolved embodiment, seeking to restore the contract to its original economic assumptions at formation, while applying a flexible objective expectation standard that considers what a reasonable professional would anticipate under prevailing circumstances without ignoring parties' specific characteristics. The study further demonstrates the flexibility of remedies following hardship, where suspension or modification of obligations takes precedence while deferred termination remains an exceptional solution. The study recommends precise regulation of renegotiation clauses in international contracts, adoption of a flexible objective expectation standard in national legislation, strengthening the role of obligation suspension as a tool for managing temporary economic risks, leveraging UNIDROIT Principles as an interpretive reference, and developing Arab legislative texts on exceptional circumstances in alignment with the modern evolution of hardship theory. The study's originality lies in shifting focus from the procedural formalities of renegotiation to analyzing its substantive purpose—contractual rebalancing—while critically bridging contractual theory and practical application through international arbitral precedents, thereby bridging the gap between limited theoretical discourse and growing practical application in this field.
References
أبو السعد، محمد. (1983). مفهوم القوة القاهرة. مجلة مصر المعاصرة، العددان 393-394.
الإمام، محمد. (1952). الدر المنتقى في شرح الملتقى. دار الطباعة العامرة.
بدوي، بلال. (2001). مبدأ حسن النية في مرحلة المفاوضات قبل العقدية في عقود التجارة الدولية. (أطروحة دكتوراه غير منشورة)، جامعة عين شمس.
بن دريس، حليمة. (2021). إعادة التفاوض في العقود- دراسة على ضوء مبادئ اليوندروا والتشريعات الوطنية. مجلة الاجتهاد القضائي، 13(3)، 249-266.
حجاج، داود. (2022). شرط إعادة التفاوض في عقود التجارة الدولية: محاولة لإنقاذ العقد التجاري الدولي من الزوال. مجلة استشراف للدراسات والأبحاث القانونية، العدد 18، 165-192.
حزنه، هيثم. (2020). معالم نظرية العقد عند الإمام أبي حنيفة. مجلة العلوم الدينية، 56(4).
حسان، منى. (2020). الاتجاهات القانونية الحديثة لنظرية الظروف الطارئة. مجلة العلوم القانونية والاقتصادية، 62(1)، 1-107.
الخصاونة، علاء. (2014). الجوانب القانونية للالتزام بإعادة التفاوض ومراجعة العقود دراسة في القانون الفرنسي والأردني ومبادئ القانون الموحد حول التجارة الدولية ومبادئ القانون الأوروبي للعقود. مجلة الحقوق، 38(1)، 617-678.
خيري، عبدالله. (2016). سلطة القاضي التقديرية في تعديل الأحكام القضائية وفقاً لنظرية الظروف الطارئة. المجلة المصرية للدراسات القانونية والاقتصادية، العدد 7، 173-210.
دواس، أمين؛ وآخرون. (2010). شرح مبادئ الينيدروا لعقود التجارة الدولية. دون مكان ودار نشر
ساتي، عبد العزيز. (2010). التنظيم القانوني لنظرية الظروف في العقود التجارية: الواقع والمستقبل في القوانين العربية. مجلة العدل، 12(31)، 164-206.
السلماني، عبد الرحيم. (2019). شرط إعادة التفاوض في عقود التجارة الدولية. مجلة القانون التجاري، العدد 5،6، 97-114.
السنهوري، عبد الرزاق. (1964). مصادر الحق في الفقه الإسلامي. المطبعة الجمالية.
الشرقاوي، جميل. (1993). صعوبات تنفيذ العقود الدولية. بحث مقدم إلى مؤتمر الأنظمة التعاقدية للقانون المدني ومقتضيات التجارة الدولية، القاهرة.
شنب، محمد. (1957). المسؤولية عن الأشياء، دراسة في القانون المدني المصري مقارناً بالقانون المدني الفرنسي. القاهرة.
الصغير، حسام الدين. (2001). تفسير اتفاقية الأمم المتحدة بشأن عقود البيع الدولي للبضائع. مصر، دار النهضة العربية.
صقر، محمد. (2024). الظروف الطارئة وإعادة التفاوض في عقود التجارة الدولية. مجلة البحوث القانونية والاقتصادية، 59(3)، 341-392.
عبد السلام، آلاء. (2025). آليات مجابهة تغير الظروف في عقود التجارة الدولية. المجلة القانونية، 25(2)، 1857-1882.
علي، حسام. (2021). إعمال شرط إعادة التفاوض الHardship في عقود التجارة الدولية. مجلة الدراسات القانونية، 54(1)، 378-441.
علي، كاظم. (2011). اشتراطات hardship وأثرها على تعديل العقود الدولية. مجلة رسالة الحقوق.
عوض، جاد الله. (1996). الشروط التجارية الدولية المعتمدة من قبل غرفة التجارة العالمية. بنغازي، دار الثورة للطباعة والنشر.
غنام، شريف. (2002). إثر تغير الظروف في عقود التجارة الدولية. (أطروحة دكتوراه)، جامعة القاهرة، مصر.
مالكي، أحمد؛ بلحاج، العربي. (2024). الالتزام بإعادة التفاوض في عقود التجارة الدولية: دراسة تأصيلية مقارنة. المجلة العربية للنشر العلمي، العدد 73، 529-554.
مبادئ المعهد الدولي لتوحيد القانون الخاص لعقود التجارة الدولية (مبادئ اليونيدروا)، 2016.
مهدي، محمد. (1991). نظرية الظروف الطارئة. المجلة المغربية للاقتصاد والقانون المقارن، المغرب.
يحيى، إبراهيم. (2017). دور نظرية المشقة "hardship" في حفظ توازن العقد في التجارة الدولية. (رسالة ماجستير غير منشورة)، الجامعة العربية الأمريكية، جنين.