أخلاقيات النشر

أخلاقيات النشر لمجلة جامعة فلسطين الأهلية للبحوث والدراسات

لمحة عن السياسة
تلتزم مجلة جامعة فلسطين الأهلية للبحوث والدراسات بالحفاظ على أعلى معايير أخلاقيات النشر ودعم ممارسات البحث العلمي الأخلاقية، إذ تلتزم المجلة بأخلاقيات النشر (The Committee on Publication Ethics COPE)، وبقواعد السلوك الخاصة بناشر المجلة، والقواعد الخاصة بمحرري المجلة، والقواعد الخاصة بمراجعة النظراء والمراجعين، وعليه يتوقع الالتزام بالمعايير الأخلاقية من جميع المشاركين، بما في ذلك الكتّاب، والمُحرّرين، والمراجعين، والناشر، حيث تصف هذه السياسة أهم الممارسات التي يتطلب اتباعها من قبل جميع الأطراف في عملية النشر.
سيتم التحقيق في مزاعم سوء السلوك وفقًا لإرشادات أفضل الممارسات المُقدّمة من (The Committee on Publication Ethics COPE)، ويتم تدريب مكتب المجلة على كيفية متابعة التحقيقات في مزاعم سوء السلوك الأخلاقي، وسيطلبون الاستشارة القانونية عند الضرورة.

اختيار هيئة التحرير وتحديد مهامهم في المجلة:
ينبغي لرؤساء التحرير أن يحملوا رتبة أستاذ مشارك على الأقل، وينبغي أن يتضمن فريق التحرير لكل مجلة على الأقل أستاذ من ذوي الخبرة، ويشارك رؤساء التحرير بشكل كبير في اختيار فريق التحرير، وتهدف مجلة جامعة فلسطين الأهلية للأبحاث والدراسات لاختيار هيئة التحرير من مؤسسات مختلفة سواء داخل فلسطين أم خارجها؛ وذلك للتقليل من تضارب المصالح.
تُشرف هيئة تحرير على المجلة، ويمكن تعيين أعضائها من قبل فريق التحرير، ويمكن لجامعة فلسطين الأهلية اختيارهم إذ لزم الأمر، وتتضمن مهام هيئة التحرير: المراقبة والحفاظ على أخلاقيات النشر، بالإضافة إلى مسؤوليات أخرى، ويتحمل رئيس التحرير مسؤولية الجودة الأكاديمية لعملية النشر، والتي تشمل الموافقة على المحررين المدعوين، ومواضيع العدد الخاص، وأعضاء هيئة التحرير الجُدد.
يتطلب من مُحكّمي المجلة التعامل مع المراسلات بسرية تامة، وأن تكون التقييمات سريعة وغير متحيزة، بحيث تكون عملية تقييم المحتوى العلمي للأبحاث مسؤولية المُحكّمين، بغض النظر عن عِرق المؤلف، جنسه، جنسيته، دينه، أو معتقداته السياسية.
يتحمل رئيس التحرير مسؤولية اتخاذ القرار بالموافقة على نشر الأبحاث أو رفضها استنادًا إلى نتائج عملية التحكيم، وفي هذه الحالة تُعدّ استقلالية التحرير أمرًا حاسمًا، ولا ينبغي أن تؤثر أيّة جهة خارجية في قرار رئيس التحرير، بما في ذلك الناشر.

شكاوى الاحتيال:
يحدث الاقتباس غير المشروع عندما يستخدم المؤلف عمل شخص آخر (عادةً عمل مؤلف آخر) دون الحصول على إذن أو إعطاء الائتمان أو تقديم الاعتراف اللازم، ويمكن أن يظهر هذا بطرق مختلفة، وليس مقتصرًا على الاقتباس الحرفي والاقتباس الكبير وإعادة الصياغة.
ويتسنى على المحررين والعاملين في فحص الاحتيال مسؤولية الكشف عن أيّة حالات مشتبه بها من الاقتباس غير القانوني لمجلة جامعة فلسطين الأهلية للبحوث والدراسات، وسيقرر الناشر ورئيس التحرير بعد ذلك إجراء التعديلات اللازمة.
تستخدم مجلة جامعة فلسطين الأهلية للبحوث والدراسات "Turnitin" لفحص جميع الأبحاث المُقدّمة للنشر عن الاقتباس غير القانوني قبل النشر، ويمكن للمؤلفين والباحثين أيضًا استخدام "Turnitin" لفحص أعمالهم قبل تقديمها عن طريق زيارة: (www. turnitin.com).

عملية المراجعة:
تُقيّم المجلة جودة الأبحاث المُقدّمة قبل النشر، إذ يقوم خبراء مؤهلون علميًا في المجال المتعلق بالأبحاث بتقييمها من حيث الأصالة والصحة والأهمية، مما يساعد المحررين على القرار بشأن ما إذا كان البحث سيُنشر في المجلة أم لا، ويمكن العثور على مزيد من المعلومات حول عملية المراجعة النظرية هنا.
تستخدم مجلة جامعة فلسطين الأهلية للبحوث والدراسات نظام التحكيم المزدوج، بحيث لا يعرف المُحكمين أيّة تفاصيل حول هوية المؤلفين أو انتمائهم؛ لأن الأبحاث المُرسل إليهم مجهولة المصدر.
 بشكلٍ عام، يتم إجراء التحكيم من قبل خَبِيرَيْنِ إلى ثلاثة خبراء مؤهلين علميًا للأبحاث المُقدّمة، وسيُطلب منهم تقييم سلامة المنهج، وصحة النتائج الأساسية على الأساس المنهجي، وملاءمة الاستنتاجات، ووضوح البحث للنشر، ومكانتها ضمن الأدبيات العلمية الموجودة، وسيقوم المُحكّمين أيضًا بتقييم أهمية البحث واهتمامه، ومدى تكراره لأعمال سابقة قد نُشرت من قبل، وعادةً ما يتخذ رئيس التحرير، أو محرر الموضوع، أو المحرر المدعو، قرارًا بناءً على هذه التقارير عند الحاجة، وحينها يكون هناك إمكانية لاستشارة أعضاء هيئة التحرير.
يأخذ المحررون في الاعتبار المصالح المتنافسة عند تقديم البحث من قبل زميل في نفس مؤسستهم أو شبكة بحثهم الخاصة، وفي مثل هذه الحالات، يُطلب من محررٍ مشارك أو خبير خارجي لا يتصل بهذا الزميل أن يكون محررًا لهذه الورقة المُحدّدة، وإذا قدّم فريق التحرير للمجلة بحثًا، سيتمكن المُحرر المشارك من مراقبة كامل عملية التحكيم، ويتصرف كمحررٍ لهذا التقديم، أو يُمكن للمحرّر المشارك تعيين خبير خارجي موثوق به.

تصحيح البحث:
إذا كشف الكاتب خطأ أو خطأ كبير في دراسته بعد نشرها رسميًا عبر الإنترنت، فعليه التشاور مع المُحرّر أو إعلامه، وإذا لزم الأمر، سيتم إصدار تصحيح أو تصحيح للخطأ، وسيتم توفير روابط النسخة الإلكترونية من الدراسة تُبين عملية التصحيح، مما يتيح سهولة الوصول إلى كليهما.

سحب البحث:
يحدث سحب البحث في حال وجود عيوب كبيرة فيه تجعل نتائجه أو استنتاجاته غير موثوق بها، ويمكن أن تؤدي أسباب متعددة إلى السحب، بما في ذلك الأخطاء الفادحة التي يُبلّغ عنها الكتّاب، والسلوك البحثي غير الأخلاقي (مثل تزوير البيانات)، والنشر المتكرر أو المتداخل، والاحتيال في البيانات، والسرقة الأدبية، أو مخالفة البحث للأخلاقيات، وسيُذكر إشعار السحب الصادر لأي دراسة مُبررًا للسحب والجهة المسؤولة عن تنفيذه.

مسؤوليات وواجبات الكاتب:
يتوجب على الكتّاب الكشف عن أي تعارض محتمل أو فعلي للمصلحة، بما في ذلك الصلات المالية أو الشخصية أو الصلات الأخرى مع الأفراد أو المؤسسات التي يمكن أن تؤثر بشكل غير لائق أو تؤثر على عملهم، كما عليهم الاعتراف بمصادر التمويل من خلال ذكر الأطراف أو المؤسسات أو الأفراد الذين دعموا البحث أو إعدادها، وعلى جميع الكتّاب الواردة أسماؤهم تلبية معايير الكتابة المذكورة في إرشادات المؤلفين، وينبغي الإشارة لجميع إسهامات الآخرين في قسم الشكر في البحث، وتحديدها.
وعلى المؤلفين التأكّد من صحة جميع البيانات المُشار إليها في البحث، وعليهم إخطار الناشر بأيّة أخطاء أو اكتشافات تستوجب التصحيح أو الانسحاب بشكلٍ سريعٍ، والتعاون على تعديل البحث من خلال إضافة إصلاح أو سحبها إذا لزم الأمر.
يُتوقع من المؤلفين المشاركة في عملية التدقيق النظري، وتقديم التصحيحات والتوضيحات، وعمليات الإلغاء والاعتذارات اللازمة عند الحاجة.

سياسة الشكاوى:
إذا اعتقد المؤلف أنه بحثه رُفض بطريقة خاطئة، فيمكنه استئناف القرار، وسينظر أحد أعضاء هيئة التحرير الذين لم يشاركوا في القرار الأول في الاستئناف.
وعلى المؤلفين الذين يرغبون في تقديم شكوى تتعلق بعملية التحكيم أن يتصلوا برئيس تحرير المجلة كنقطة اتصال أولى، ومع نسخة لمدير التحرير.

رئيس التحرير، الأستاذ الدكتور ناصر جرادات: nasser@paluniv.edu.ps

مدير التحرير، الدكتور موسى عجوز: m.ajouz@palunive.edu.ps